对于传统的K线组合之经典启明之星与黄昏之星的形态,如图1 - 1中所示, 若用五大元素形态进行解释为:其形态与本理论之分型元素的描述,几乎如出一 撤。当然,经典启明之星与黄昏之星的组合形态,本质上等同于趋势性质将发生 重要转折时候的分型形态。肩明之星类似底分型的情形,黄昏之星类似顶分型的情形。
对于传统的角形态,如图1-2与图1 -3所示,若用五元素形态进行解释 为:从整体的形态上看,三角形态类似于本理论中的中枢元素之定义所述,且属 于中枢发生震荡时的形态。这一点从三角形逐渐呈现整荡收敛的形态即可一目 了然。
对于经典的波浪八浪形态的情况,如图1-7所示,通过仔细观察我们发现, 若用五元素形态解释为:波浪八浪形态的前五浪等同于一个趋势的前五段(一个 狭义的趋势形态就是为五段)。只是有所争议的问题在于,我们还对波浪形态中 的第2、第3、第4三浪是否出现价格重叠的情形,还存有疑虑。因为在经典的 波浪理论中,并没有严格规定或要求中间的这三浪必须要出现价格重叠的情况, 可狭义趋势形态所定义的中间三段必须出现价格重叠,而形成中枢形态。基于此 点争议,笔者如下作解:即使波浪理论没有特别规定第2、第3、第4三浪出现 价格重叠的情形,本理论规定狭义趋势形态中的中枢部分必须要出现价格重叠才 符合定义规定的,但是,它同样也没有严格规定这第2、第3、第4=浪不可以 出现价格重叠的情况啊!所以,本理论在此干脆就将狭义趋势形态5段所构成形 态,当作波浪理论中的一种特殊情况而已。——由此,正好回答了波浪形态理论 与本理论的趋势元素二者之间所存在的关系及区别。
最后,通过以上7图解证明以下几点:
首先,本理论的五元素像一种特殊的描述语言般,可以用其描述或详解几乎 任何一种交易品种交易价格的走势情况——只要它在坐标轴上留下记录痕迹的。 由此可知,五元素可以描述任何交易品种、任何级别中走势的构造“模样”,或 者叫价格走势形态。
其次,五元素不仅能够从本质上对几乎所有的传统形态进行解释,其更大的 价值与意义还在于,他们还可以将以往传统的形态学规律之描述性功能,转化为 更直接实用的操作性功能。
另外,在实际运用中,通过对传统形态学提示功能进行操作对比发现,其成 功概率往往很有限,而且在很多时候不管用。于是,我们经常质疑传统形态学其 实无法准确地揭示实际操作作用,且质疑其对买卖点的提示往往是模糊不清,甚 至还认为有些传统形态的提示是错误的。
正是基于这些传统形态学所存在的局限性,我们早已有了认识,从而为了弥 补该局限,本理论提出要结合动态学的原理和其应用方法——即,通过对形、动 二理论的结合,进一步完善分析系统与实战操作系统,最终实现或达成提高操作 成功的概率。