解缠论2.2：五元素综合运用之深度研究与实用解析（二）
(二）论大、小级别间所存在的形态关系
在《解缠论1》中有明确定义，形态元素有且仅有5个。并且，这5个元素 出现在所有品种、所有的级别之中。同时，他们还存在着由初级向高级元素递进 构造的规律。即，对同一级别而言，最小的笔元素终将完整地构造出趋势形态 来，或者仅构造出中枢元素。如此这样的话，那就更不用提及分型与段元素的构 造了。5个元素在同一级别中存在这样的关系，那么，在不同的大、小级别之间 又存在怎样的形态关系呢？
通过对无数的案例观察、研究、提炼及验证证实，大小级别各元素至少还存 在以下关系或者规律：
(1) 在同阶段内，某大级别中的一笔往往是其小级别中的一个段，或者是 一个中枢，甚至是一个趋势元素。而且，与大级别相对应的越小级别内的形态构 造越发标准和完美。
例如，以深证成指为例：20丨0年的年线一笔中，最高指数为13936点，最低 指数为8945点。在同阶段内的季线级别上，全年四笔季线分成为下跌两笔，上 涨两笔；月线级别上，整体上全年走势形态呈现“V”字形，细究的话为两个段 元素；日线级别上呈现两个性质刚好相反的趋势形态，其中2010年元旦后到当 年7月2日为一个完整的下跌趋势形态，下半年则呈现一个上涨趋势形态，同时 最后阶段出现围绕分型反复的情形。
由此说明，如果严格按照时间划分的分类，即使不是按照某个拐点转换的最 高或者最低点作形态的分类，那么，大、小级别元素在形态上呈现上面所描述的 特点：大级别的一笔或者为次小级别的一个段元素、或者中枢、又或者一个趋势元素„如果按照最高或最低拐点划分大小级别之间所存在的形态关系的话，那么 这种形态关系的表现则显得更为完美。
(2) 依此类推，同一阶段内，某大级别中的--个段元素，往往是其次小级 別中的一个中枢或者趋势元素。且与大级别相对应之越小级别内，其形态构造愈 发标准和完美。
根据下面四幅实际图例（分别为图2-15到图2-18)的对照发现，大级别 中是一个段元素，如果按照实际最髙值和最低值（分型峰值洼值）进行连接划 分的话（而不是按照时间标准划分），次小级別上对应着完整且完美的趋势形 态。由此，证实了大级别的一个段元素在其次小级别上呈现趋势形态（中枢形态 可在实际中处处可寻见，暂不举例）。这是最为典型的同阶段内，大、小级别上 的元素所呈现的形态关系。
由此说明，段元素成为了实际操作中最具有价值与意义的元素。实际操作基 本上也都是对段元素展开时刻跟踪和分析，并依此确定任何一个级别上的买卖点 的出现，然后采取操作动作。
(3) 某大级别中，连续运作出现的至少三笔，在水平方向上出现价格重叠 的情形时，那么，回到其同阶段的次小级别中观察，此时必然构造出一个符合定 义所规定的中枢（或中枢震荡）形态。且与上面规律相同，级别越小，其中枢 形态的构造越发完美。
如果连续三笔构成分型的形态，那么，同样的，对于某大级别中所构造出来 的分型，回到次小级別中去观察，同阶段呈现的形态也是中枢簏荡的这种特殊 情况。
以上所总结出的3个规律，基本上将大、小级别之间各元素之间所存在的形 态关系进行了完整的归纳与描述。而且，我们可利用“归纳-演绎法”列举实 际案例进行验证之。只是所存的问题是，以上虽然采取了归纳-演绎法，但是选 取的案例却都是已经走出来的形态，即为过去式的历史。如果在当下的现实操作 中，恐怕会遇到很多问题。
由于当下的形态都是在构造过程之中，是正在进行时，只要没有完整构造出 来时，我们暂时很难知道其未来走势究竟会怎样。正因为如此，当正在构造过程 中的形态还不确定的时候，我们则暂时尤法决策未来应当进行如何操作一这个 问题直接关系到了我们当下的操作a
例如，某年线级别一笔，只要12月31日未结束，我们都无法知道该笔年线 是以何种形态构造完成的。同比下去，不到一个月最后一个交易日，就无法知道 该月线一笔的最终构造形态。还有周线、日线、分钟线等，都是如此。
根据以上解析，对于在当下操作中，我们又该注意些什么呢？或者有没有更 好的方法对当下的操作形成有效的指导呢？至少了解和掌握大、小级别之间的形 态关系，利用次小级别的完整的走势形态，去提前研判大级别走势段最佳买、卖 点吧。换句话说，即是利用此规律的提示对分梨进行准确的判断.从而提高我们 对买、卖点的捕捉。相信由此规律的提示，或者是可以做到的。由此也说明，对 大、小级别之间的形态关系的了解与掌握，对我们当下的操盘具有很强实用性和 指导意义。对此，在实际操作中，还可以结合以下几点经验：
首先，假如某小级别正在进行中枢或者趋势元素的形态构造，我们将同阶段 上升到其大级别观察发现，与之对应的是一个笔或者一个段元素正在构造中。但 是，至于该笔或者该段元素性质是否发生转变？或何时何地发生转变？则成为了 我们重点关注和跟踪的问题。
其次，大级别的缺陷在于，无法在当下看到其具体构造过程。可是通过大、 小级别各元素中所存在的形态关系，却可以了解到，原来我们可以通过对其次、 小级别提前观察，从而发现大级别的某形态元素的具体构造过程。假如大级别是 —个段，我们接下来主要观察的自然是其未来分型出现的地方。因为，确定了接 下来的分型，也就找到了接下来的买点或者卖点，由此直接指导我们当下的操作 动作。
再者，假如当下某小级别正在进行中枢的构造，那么将其上升到同阶段的大 级别中观察发现，其刚好对应了大级别中一个段元素的一端的阶段性顶部分型或 底部分型的构造阶段中。这里再结合动态学的背离理论，或许可以研判出最佳的 买、卖点。
最后，级别是按照年、月、周、日、时、分及秒等标准进行严格划分的，可 是实际中出现的高、低点却并非严格地按照此标准进行划分到某个级别中去的。 所以，实际操作中应该灵活多变，要懂得实际中出现的高、低点其实用意义，远 比去计较他究竟是属于哪个级别上的峰值拐点要重要得多。
