http://www.gpydt.cn

您的位置:股票易点通 > 股票知识 > 炒股技巧 > 正文

【股票投资】解缠论2.2:五元素综合运用之深度研究与实用解析(二)

解缠论2.2:五元素综合运用之深度研究与实用解析(二)

(二)论大、小级别间所存在的形态关系

在《解缠论1》中有明确定义,形态元素有且仅有5个。并且,这5个元素 出现在所有品种、所有的级别之中。同时,他们还存在着由初级向高级元素递进 构造的规律。即,对同一级别而言,最小的笔元素终将完整地构造出趋势形态 来,或者仅构造出中枢元素。如此这样的话,那就更不用提及分型与段元素的构 造了。5个元素在同一级别中存在这样的关系,那么,在不同的大、小级别之间 又存在怎样的形态关系呢?

通过对无数的案例观察、研究、提炼及验证证实,大小级别各元素至少还存 在以下关系或者规律:

(1)  在同阶段内,某大级别中的一笔往往是其小级别中的一个段,或者是 一个中枢,甚至是一个趋势元素。而且,与大级别相对应的越小级别内的形态构 造越发标准和完美。

例如,以深证成指为例:20丨0年的年线一笔中,最高指数为13936点,最低 指数为8945点。在同阶段内的季线级别上,全年四笔季线分成为下跌两笔,上 涨两笔;月线级别上,整体上全年走势形态呈现“V”字形,细究的话为两个段 元素;日线级别上呈现两个性质刚好相反的趋势形态,其中2010年元旦后到当 年7月2日为一个完整的下跌趋势形态,下半年则呈现一个上涨趋势形态,同时 最后阶段出现围绕分型反复的情形。

由此说明,如果严格按照时间划分的分类,即使不是按照某个拐点转换的最 高或者最低点作形态的分类,那么,大、小级别元素在形态上呈现上面所描述的 特点:大级别的一笔或者为次小级别的一个段元素、或者中枢、又或者一个趋势元素„如果按照最高或最低拐点划分大小级别之间所存在的形态关系的话,那么 这种形态关系的表现则显得更为完美。

(2)  依此类推,同一阶段内,某大级别中的--个段元素,往往是其次小级 別中的一个中枢或者趋势元素。且与大级别相对应之越小级别内,其形态构造愈 发标准和完美。

根据下面四幅实际图例(分别为图2-15到图2-18)的对照发现,大级别 中是一个段元素,如果按照实际最髙值和最低值(分型峰值洼值)进行连接划 分的话(而不是按照时间标准划分),次小级別上对应着完整且完美的趋势形 态。由此,证实了大级别的一个段元素在其次小级别上呈现趋势形态(中枢形态 可在实际中处处可寻见,暂不举例)。这是最为典型的同阶段内,大、小级别上 的元素所呈现的形态关系。 

 

【股票投资】解缠论2.2:五元素综合运用之深度研究与实用解析(二)

由此说明,段元素成为了实际操作中最具有价值与意义的元素。实际操作基 本上也都是对段元素展开时刻跟踪和分析,并依此确定任何一个级别上的买卖点 的出现,然后采取操作动作。

(3)  某大级别中,连续运作出现的至少三笔,在水平方向上出现价格重叠 的情形时,那么,回到其同阶段的次小级别中观察,此时必然构造出一个符合定 义所规定的中枢(或中枢震荡)形态。且与上面规律相同,级别越小,其中枢 形态的构造越发完美。

如果连续三笔构成分型的形态,那么,同样的,对于某大级别中所构造出来 的分型,回到次小级別中去观察,同阶段呈现的形态也是中枢簏荡的这种特殊 情况。

 

【股票投资】解缠论2.2:五元素综合运用之深度研究与实用解析(二)


 

以上所总结出的3个规律,基本上将大、小级别之间各元素之间所存在的形 态关系进行了完整的归纳与描述。而且,我们可利用“归纳-演绎法”列举实 际案例进行验证之。只是所存的问题是,以上虽然采取了归纳-演绎法,但是选 取的案例却都是已经走出来的形态,即为过去式的历史。如果在当下的现实操作 中,恐怕会遇到很多问题。

由于当下的形态都是在构造过程之中,是正在进行时,只要没有完整构造出 来时,我们暂时很难知道其未来走势究竟会怎样。正因为如此,当正在构造过程 中的形态还不确定的时候,我们则暂时尤法决策未来应当进行如何操作一这个 问题直接关系到了我们当下的操作a

例如,某年线级别一笔,只要12月31日未结束,我们都无法知道该笔年线 是以何种形态构造完成的。同比下去,不到一个月最后一个交易日,就无法知道 该月线一笔的最终构造形态。还有周线、日线、分钟线等,都是如此。

根据以上解析,对于在当下操作中,我们又该注意些什么呢?或者有没有更 好的方法对当下的操作形成有效的指导呢?至少了解和掌握大、小级别之间的形 态关系,利用次小级别的完整的走势形态,去提前研判大级别走势段最佳买、卖 点吧。换句话说,即是利用此规律的提示对分梨进行准确的判断.从而提高我们 对买、卖点的捕捉。相信由此规律的提示,或者是可以做到的。由此也说明,对 大、小级别之间的形态关系的了解与掌握,对我们当下的操盘具有很强实用性和 指导意义。对此,在实际操作中,还可以结合以下几点经验:

首先,假如某小级别正在进行中枢或者趋势元素的形态构造,我们将同阶段 上升到其大级别观察发现,与之对应的是一个笔或者一个段元素正在构造中。但 是,至于该笔或者该段元素性质是否发生转变?或何时何地发生转变?则成为了 我们重点关注和跟踪的问题。

其次,大级别的缺陷在于,无法在当下看到其具体构造过程。可是通过大、 小级别各元素中所存在的形态关系,却可以了解到,原来我们可以通过对其次、 小级别提前观察,从而发现大级别的某形态元素的具体构造过程。假如大级别是 —个段,我们接下来主要观察的自然是其未来分型出现的地方。因为,确定了接 下来的分型,也就找到了接下来的买点或者卖点,由此直接指导我们当下的操作 动作。

再者,假如当下某小级别正在进行中枢的构造,那么将其上升到同阶段的大 级别中观察发现,其刚好对应了大级别中一个段元素的一端的阶段性顶部分型或 底部分型的构造阶段中。这里再结合动态学的背离理论,或许可以研判出最佳的 买、卖点。

最后,级别是按照年、月、周、日、时、分及秒等标准进行严格划分的,可 是实际中出现的高、低点却并非严格地按照此标准进行划分到某个级别中去的。 所以,实际操作中应该灵活多变,要懂得实际中出现的高、低点其实用意义,远 比去计较他究竟是属于哪个级别上的峰值拐点要重要得多。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。